हाल ही में, एक सुरक्षा शोधकर्ता ने एएमडी और इंटेल हार्डवेयर की भेद्यता लिस्टिंग की तुलना की। शोधकर्ता ने निष्कर्षों पर चर्चा करने के लिए एक रेडिट धागा बनाया।

पोस्ट आश्चर्यजनक तथ्य को उजागर करता है कि एएमडी ने अब तक केवल 15 सुरक्षा कमजोरियों की सूचना दी है। हालाँकि, हम Intel की लिस्टिंग पर कुल 233 भेद्यताएँ देख सकते हैं।

निष्कर्ष काफी अजीब हैं क्योंकि ये दोनों कंपनियां वर्तमान में बाजार का नेतृत्व कर रही हैं। फिर भी, रिपोर्ट किए गए सुरक्षा दोषों की संख्या के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है।

इस मुद्दे ने रेडिट पर एक विस्तृत चर्चा की और लोगों ने अपने स्वयं के स्पष्टीकरण के साथ आया कि यह बहुत बड़ा अंतर क्यों है।

तो, यह बहुत बड़ा अंतर क्यों?

कुछ लोगों का मानना ​​है कि हैकर्स इंटेल पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। दरअसल, इंटेल का उपभोक्ता बाजार पर एकाधिकार है और हैकर्स इंटेल सिस्टम पर अधिक से अधिक हमले शुरू कर सकते हैं।

इसलिए, बढ़े हुए हमलों की संख्या अधिक रिपोर्ट किए गए मुद्दों की ओर ले जाती है।

जैसा कि दूसरों ने पहले ही कहा है, मुझे लगता है कि यह इसलिए है क्योंकि इंटेल लंबे समय से हावी रहा है और इस प्रकार इंटेल सुरक्षा दोषों में अधिक शोध हुआ है।

कुछ Reddit उपयोगकर्ताओं ने सुझाव दिया कि AMD की वास्तुकला इंटेल की तुलना में अधिक सुरक्षित है।

इन कमजोरियों के लिए सभी प्रणालियों का परीक्षण किया जाता है। कृपया सट्टा निष्पादन पर कुछ एएमडी श्वेत पत्र देखें, उन्होंने वास्तव में इस कारण से सीपीयू में बिट चेकर्स का निर्माण किया। वे सुरक्षा को गंभीरता से ले रहे हैं।

हम इस तथ्य से इनकार नहीं कर सकते कि इंटेल का एक लोकप्रिय इनाम कार्यक्रम है जो सुरक्षा शोधकर्ताओं को इसकी वास्तुकला में कमजोरियों को खोजने के लिए प्रोत्साहित करता है।

शायद यही कारण है कि सुरक्षा शोधकर्ता इंटेल पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। हालाँकि, इंटेल अब तक बताए गए सभी सुरक्षा मुद्दों के बारे में ईमानदार रहा है।

कंपनी वास्तव में अपने उपभोक्ताओं के विश्वास को बनाए रखना चाहती है और अपने उत्पादों को प्रभावित करने वाली सुरक्षा कमजोरियों के बारे में पारदर्शी होना तय किया है।